房貸信貸年息借貸增貸轉貸觀點時評物業稅不可能根治樓市
有消息稱，財稅部門已確定把未來房產調控政策重點放在調整房產稅上，具體做法是將第三套房及三套以上住房定性為經營性住房，以納入房產稅征稅范圍。對此，一些學者發表文章表示根治房市，早日征收物業稅。同時，也有很多人歡呼物業稅的到來。
物業稅能否真正根治樓市，從而讓更多人降低住房成本？在這裡，我要和大傢說一則寓言。大意是說猴子和狐貍同時發現瞭一塊餅，雙方都聲稱對他的擁 有權，爭執不下，隻好平分，請來瞭狗熊當法官，狗熊平分後，猴子不滿意，說分給狐貍的多瞭，狗熊於是在狐貍的那塊上咬瞭一大口，這下狐貍又不滿意瞭，狗熊 又在分給猴子的那一塊上咬瞭一大口。
不管稅收向誰收取，消費者都避免不瞭稅負的承擔。不可否認，物業稅可以提高購買房者成本，但是也間接增加開發商供應成本。物業稅對持有房產者的 征收，但是和其它稅收沒有本質上區別，頂多就是相當一個分期付款的稅收而已。既定社會總財富不變前提，政府征稅越多，剩下給老百姓就越少。稅收意義就等於 你買瞭100平方米房子，要拿出10平方米給政府，當然這10平方米是通過貨幣方式而已。要是物業稅真的可以降低住房成本，就等於提高關稅讓消費者買到更 便宜產品一樣荒謬。
很多時候，我們總覺得開發商暴利，就要求政府向暴利稅。事實上，羊毛永遠出在羊身上。如果房價上漲就征收物業稅，那麼糧食漲價是否也要征收糧食 稅？要知道，歷史上是很多人炒過糧食。盡管現在政策是對第三套房及三套以上住房定性為經營性住房，以納入房產稅征稅范圍，可以打擊炒房者，但是這些稅負最 終要轉移到租房者身上。
物業稅不可能根治樓市，最終隻能讓那個寓言裡的狗熊獲得更多好處。要讓房價下降，最根本的做法就增加供應量。同時，要盡快提高利率，否則等於鼓 勵炒房。造成這幾年房價過快上漲，除瞭供應量滿足不瞭，同時人為壓低利率也是一個重要原因。寬松貨幣政策，造成貨幣貶值，銀行利率過低，於是投資房產成為 很多人保值首選方式。要遏制高房價，就要盡快加息，而不是征收物業稅。
相對高房價來說，租房還是比較便宜。轉移稅費到租房者頭上，老百姓可能從現在買不起房到將來租不起。因此，要是真正讓房價降下來並不難，就是減去稅費，而不是加稅。隻是這個狗熊不同意而已。
李俊 觀點地產新媒體專欄作者
宜蘭信貸借款
新聞來源http://fs.house.sina.com.cn/news/2014-03-13/08543984848.shtml
- 信貸彰化田尾信貸 汽車貸款屏東萬巒汽車貸款 信貸房屋銀行缺錢急用哪裡汽車貸款
- 屏東南州農地貸款 桃園平鎮農地貸款 房屋信貸銀行借款缺錢急用哪裡汽車貸款民間信貸金主風險利率多少免費諮詢試算
- 身分證借錢管道信貸年息 雲林借錢管道信貸年息 信貸借款問題缺錢急用哪裡汽車貸款
全站熱搜
留言列表
